quinta-feira, 8 de dezembro de 2011
Tiririca preside sessão da Comissão de Educação
Nove meses depois de chegar à Câmara como o deputado mais votado do País, Francisco Everardo Oliveira e Silva (PR-SP), vulgo palhaço Tiririca, fez hoje sua "estreia" no Congresso. Alternando expressões como "beleza pura", "maravilha, garoto" e "legal", Tiririca presidiu por quase três horas sessão da Comissão de Educação e Cultura que fez audiência pública para discutir a concessão de alvarás para instalação de circos nas cidades.
E leu em público sua maior frase: "Ignácio Kornowski, coordenador da área técnica de desenvolvimento da cultura da Confederação Nacional dos Municípios", balbuciou tropegamente Tiririca, que aproveitou para fazer graça com o sobrenome do convidado. "Kornowski, Kornowski", repetiu, entre risos, brincando com a pronúncia abrasileirada "cornóvisque".
Durante a fala dos convidados, o deputado aproveitou para folhear papeis que simulava ler baixinho, deixando perceptível o abrir e fechar dos lábios, como escandindo sílabas. A performance de Tiririca à frente da Comissão contou com a ajuda de um discreto funcionário da Câmara que, a todo instante, soprava nomes de convidados e de artistas presentes à sessão. Depois de fazer um stand up comedy com os melhores momentos de sua vida, o ex-dono de circo leu um papel com os nomes dos convidados para integrar a mesa de debates da Comissão.
Por meia hora, Tiririca contou para uma plateia de artistas circenses passagens de sua vida, como na época em que fazia animação na casa de "meninos ricos" e aproveitava para dar "uns cascudos" na criançada . Entre gracejos e piadas, ele confessou que decidiu disputar uma cadeira na Câmara para ganhar uma publicidade gratuita. Afirmou esperar ter "uns cinco mil votos" nas eleições. "Me surpreendi com a votação que tive", reconheceu o autor do hit brega Florentina de Jesus.
Ele admitiu que cogitou desistir de assumir a cadeira na Câmara diante da pressão para provar que sabia ler e escrever. "Mas fui para o teste e graças a Deus, tudo deu certo", comemorou. Tiririca revelou que, nos primeiros três meses de mandato, se sentia um peixe fora d'água na Câmara. "Mas hoje estou tranquilo. Dou um baile aqui", garantiu.
No fim da sessão, Tiririca defendeu a regras diferenciadas para a matrícula de filhos de artistas circenses nas escolas. E fez questão de dizer que, quando pequeno, teve professora particular no circo que era de propriedade de sua mãe. "Eu estudei assim. Como a minha família tinha posses, a minha mãe contratou uma professora particular que acompanhava o circo e dava aula para a gente", disse.
Os poucos deputados que passaram pela Comissão de Educação aproveitaram a audiência para fazer um desagravo a Tiririca. "Seu voto não foi de protesto. Foi um voto consciente. Acreditaram no meu companheiro, como acreditaram no presidente Lula", bradou o líder do PR, deputado Lincoln Portela (MG), que foi à comissão de Educação só para bajular Tiririca.
Comentários:
Eu simplesmente não sei como ninguém fala nada sobre isso, se o Sr. Tiririca soubesse o que significa sarcasmo ele saberia que isso que ele está fazendo é uma mistura de sarcasmo com "palhaçada"...creio que ele confundiu os locais de trabalho (minha vez de ser irônico). Leia Mais…
terça-feira, 6 de dezembro de 2011
Os universitários pseudo-políticos
É incrível como apesar de reclamarem tanto sobre os políticos de nosso país, os estudantes universitários, muitas vezes, acabam por cometerem os mesmos vícios cometidos em rídiculas e inescrupulosas campanhas eleitorais que os aspirantes a "Tiriricas" costumam fazer.
Um exemplo foi aqui onde estudo, na UFABC (Universidade Federal do ABC), durante as eleições do DCE (Diretório central dos estudantes), em que as chapas utilizaram como estratégia de vitória, acusar, muitas vezes, à partir de meras especulações, a concorrência, sendo isso um fato simplesmente vergonhoso, ver que chance de ter uma democracia saudável dentro da instituição foi jogada no lixo.
Mas o auge da ignorância política é "orgulhosamente" conquistado pela minoria Comunista da universidade, exaltadores de Che Guevara (a maior farsa de todos os tempos), os protagonistas das maiores confusões criadas dentro do ambiente estudantil, como por exemplo falsas acusações de práticas nazifacistas por parte de outros alunos...o mais irônico foi uma das acusações terem sido feitas à um estudante negro, um "assíduo nazista conservador da raça ariana".
Uma coisa é certa: a maior parte da população que, assim como nós, são "roubados" diariamente pelos impostos e são os responsáveis por nossa manutenção ao acesso a educação de qualidade, estão completamente revoltados com as últimas atitudes tomadas por muitos universitários das mais famosas e conceituadas instituições de ensino públicas do país...e é extremamente triste saber que a ignorância e ganância política é tão contagiosa e está se alastrando na base cultural do país.
Observação: Não ando inspirado para escrever, artigo fraco, porém eu tinha que me expressar.
sexta-feira, 28 de outubro de 2011
Plano Nacional de Educação: Será essa maravilha toda ?
Como todo brasileiro desiludido com a política do país, a resposta ao título da notícia é não, mas claro, é um bom começo rumo a melhoria na educação e na reformulação do sistema que nem na decadência está mais, pelo fato de que não tem mais o que cair no quesito qualidade, ou seja, já atingimos a nota zero no quesito.
Para quem não conhece o tal plano, seguem as metas para o período 2011-2020:
I - erradicação do analfabetismo;
II - universalização do atendimento escolar;
III - superação das desigualdades educacionais;
IV - melhoria da qualidade do ensino;
V - formação para o trabalho;
VI - promoção da sustentabilidade sócio-ambiental;
VII - promoção humanística, científica e tecnológica do País;
VIII - estabelecimento de meta de aplicação de recursos públicos em educação como proporção do produto interno bruto;
IX - valorização dos profissionais da educação; e
X - difusão dos princípios da equidade, do respeito à diversidade e a gestão democrática da educação.
Vou me focar basicamente no primeiro item, a erradicação do analfabetismo. Segundo a legislação brasileira, para ser considerado alfabetizado (isso para fins estatísticos), a pessoa precisa apenas saber escrever o próprio nome, e sabemos que na nóssia "pátria amada, Brasil" as coisas são assim, querem só dados para fins políticos. Então para se desenvolver uma melhor discussão segue abaixo os níveis do processo de alfabetização:
Nível 1 - Competências de leitura: Decodificar, isto é, produzir o som da palavra indicado pelas letras. Competências de escrita: escrever de forma legível e com fluência;
Nível 2 - Competências de leitura: Identificar automaticamente a palavra. Competências de escrita: escrever respeitando regras ortográficas;
Nível 3 - Competências de leitura: Ler com fluência. Competências de escrita: Escrever palavras com sentido e ordenação adequada.
Eu não sei vocês, mas eu não acredito que atingir isso para a totalidade da nossa população seja possível, ainda mais em 9 anos. Os outros itens, alguns são aplicáveis na prática e outros não. Portanto, o que eu quero dizer é que temos que parar de pregar metas inatingíveis, chega de utopia, já basta a experiência frustrada do socialismo em alguns países e de outros que apesar disso, ainda continuam a utilizar este tipo de regime que é impossível de ser executado como realmente manda a teoria...chega...vamos refazer as estratégias e lutar por cada vez mais verbas para a educação, que é a base de tudo, pois sabemos (pelo menos quem estudou um pouco de história nessa vida) que estátua de bronze sustentada por pernas de pau já derrubou até os maiores impérios da história...
quinta-feira, 27 de outubro de 2011
Vídeos como estes, a sua programação diária de televisão nunca vai te mostrar
Afinal, Deus existe ou não ?
É muito comum, quando estou a navegar pela internet, ver discussões e insultos entre ateus e religiosos. Isto ocorre basicamente porque um acredita em Deus e o outro não acredita em coisas do metafísico (coisas sobrenaturais), ou seja, não acredita no Senhor Todo Poderoso.
O problema não é o fato das pessoas acreditarem ou não na existência de uma entidade divina, mas sim na falta de respeito pela crença ou descrença do próximo. Eu mesmo, não acredito em Deus, e o que mais me revolta é que quando eu digo isso para alguém, na maioria das vezes, a pessoa me olha com desdém, como se eu estivesse desobedecendo alguma regra.
Hoje mesmo, eu estava debatendo com a minha professora do CFC (é graduada e mestre em filosofia) sobre o assunto e chegamos à seguinte conclusão: realmente, se formos parar pra pensar como realmente se deve, não há possibilidade nenhuma de Deus existir, porém o que falta na vida da maioria das pessoas não é a religião, mas sim o respeito. É isso mesmo, pense bem, o mundo atual é marcado por conflitos étnico-religiosos, então se ao invés das pessoas seguirem arduamente uma religião, ou até mesmo os que não seguem, seguissem primeiramente o respeito ?
Sem mais....
A falta de interesse das pessoas nos acontecimentos que realmente importam
O que mais anda me incomodando é o fato das pessoas, até as mais inteligentes e dotadas de conhecimento (seja ele empírico ou científico), não se interessam por assuntos realmente pertinentes à nação. Até os mais velhos que julgo (julgava) serem os mais interessados com o país, sabem somente o que a mídia manipuladora e oportunista publica.
Com os mais jovens, de idades próximas à minha, a situação é ainda mais preocupante. Essa semana eu estava divulgando em redes sociais um link para o abaixo-assinado online da Academia Brasileira de Ciências que luta para que parte do dinheiro que "jorrará" do pré-sal vá para a educação e pesquisa...nada mais óbvio, porque é graças à pesquisa é que foi possível encontrar os novos poços e explorá-los, porém ainda temos (é realmente triste usar o plural para uma minoria que ainda luta pelos seus direitos) que lutar pelo óbvio.
Porém o que eu mais fiquei abismado, foi quando um amigo se dirigiu até mim e disse que havia visto minhas tentativas de ajudar com o abaixo-assinado e que não ia ajudar a divulgar e muito menos assinar, porque aquilo não iria dar resultados nenhum, "pois onde você já viu isto dando certo?!"...QUE TIPO DE ARGUMENTO É ESTE ? ONDE FOI PARAR A CIDADANIA E O BOM-SENSO ?
Está mais do que provado que quando grandes massas populacionais se reunem para protestarem por um objetivo comum, os governantes tem como única saída atender aos pedidos e exigências, então, meu amigo...é óbvio que coisas assim nunca deram certo no Brasil, mas não por não ser efetivo...é por existirem outros 190 milhões que pensam como você. Mas é como Joseph de Maistre dizia desde o século XIX: "Cada povo tem o governo que merece".